Наше намерение - сохранить реку Уча в её природном, естественном состоянии - на благо жителей, последующих поколений и Природы в целом!
На данной странице сайта будут публиковаться информационные материалы, в т.ч. следующего характера:
- письма, заявления, жалобы в различные государственные органы России, направленные на решение тех или иных проблем с экологией р. Уча;
- соответствующие письма-ответы госорганов
ОГЛАВЛЕНИЕ
2023 год
В середине ноября 2023 провели круглый стол, на котором договорились:
1. Что собственники земельных участков вывезут весь строительный и бытовой мусор из 50-ти метровой защитной прибрежной полосы, и из 100 метровой водоохранной полосы реки Уча до середины лета 2024 года. Работы по вывозу должны проходить в два этапа. Первый этап зимой когда подмёрзнет грунт для работы техники и летом когда высохнет земля.
Работы по вывозу даже не начинались, наоборот продолжают завозить грунт со строительным мусором.
2. До 31 декабря 2023 года устранить разлив канализации из повреждённых коллекторов.
На 28 декабря 2023 года канализация как лилась, так и льётся, работы не ведутся.
Ответственные за решение проблемы:
- Машарова Ольга Андреевна — зам. главы Дмитровского г.о. Московской области
- Горбунов Артём Александрович — заведующий северным отделом Министерства экологии Московской области
- Бобров Дмитрий — инспектор Министерства экологии Московской области.
- Воронцов Вадим Валерьевич — Заместитель министра экологии и природопользования Московской области
- Стефаненко Станислав Игоревич — Заместитель руководителя Росприроднадзора по Смоленской и Московской области.
Первая реакция на природную катастрофу Министерства экологии и природопользования Московской области, являющееся (согласно Положения о Министерстве) центральным исполнительным органом Московской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере охраны окружающей среды:
- наиболее «вероятный источник загрязнения» — МУП «Некрасовский водоканал»
- перебрасываем
проблемуинформацию федералам. - типа — не компетентны…
Лишь размышления автора
Если принять во внимание правдивость информации (предположения) Минэкологии о том, что самым вероятным загрязнителем в данном случае являются очистные МУП «Некрасовский водоканал», то принимая во внимание, что некрасовские очистные сливают «очищенные» стоки в реку Саморядовка (приток Уча) логика проста: мор обнаружен в р.Уча, значит Саморядовка мертва уже капитально(((
Утром 24 декабря 2023 года прислали в/ролик с реки Уча (с мостика между дер.Лысково и землями санатория) — начался мор рыбы в реке…
Ситуация 25.12.2023 года — только усугубляется. Настоящая КАТАСТРОФА!!! Координаты 56.08226, 37.54511
Благодарю местного жителя за дополнительный видео-ролик от 25.12.2023 года.
Крайне безответственная «деятельность» АДминистраций, чиновников, многочисленных «контролирующих» органов и прочих правителей (которые себе ещё и «отпуск» на выезд на проверки и пр. создали) и безответственных «бизнесмэнов» заставляет предполагать — что всё это:
НЕЛЮДИ!!!
Координаты 56.08226, 37.54511 #time-25-12-23
Найден источник сильного химического запаха в Пушкино
Вечером 25 октября в пушкинских мессенджерах и соцсетях, в том числе паблике портала «Пушкино Сегодня» появились массовые жалобы на резкий химический запах, напоминающий запах газа. Найден его источник.
Читать далее — https://pushkino.tv/news/proisshestviya/179692/
Министерство экологии и природопользования Московской области (далее — Министерство) в пределах компетенции рассмотрело Ваше обращение по вопросу незаконного размещения отходов в водоохранной зоне р. Уча по адресу: Московская обл., Дмитровский г.о., п. Останкино, и сообщает.
Министерством проведено контрольное (надзорное) мероприятие с привлечением специалистов аккредитованной лаборатории с целью определения возможного вреда, причиненного окружающей среде, по результатам которого на земельных участках с кадастровыми номерами 50:04:0110406:2131, 50:04:0110406:2132, 50:04:0110406:2133, 50:04:0110406:2134 установлены признаки нарушения требований законодательства в области обращения с отходами, в том числе в водоохраной зоне реки Уча.
Собственникам земельных участков объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.
После получения Министерством экспертного заключения материалы будут направлены в Межрайонную природоохранную прокуратуру Московской области и ГУ МВД России по Московской области для принятия процессуального решения.
Заместитель начальника управления государственного экологического надзора В.В. Алешин
ВВЕСТИ ЗАПРЕТ НА ПРОДАЖУ/АРЕНДУ ЗЕМЕЛЬ В ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ ПРИРОДНЫХ ВОДОЁМОВ !!! 1
Вышел репортаж ТВЦ
На берегу реки Уча в Подмосковье образовалась зловонная свалка https://www.tvc.ru/news/show/id/276975
13.10.2023 года — река Уча, пос. Останкино Дмитровского р-на Московской области. Активисты г.о.Лобни и Дмитрова, представитель Минэкологии МО, журналисты телеканала ТВЦ, собственники земельных участков… провели встречу для обсуждения проблемы, сложившейся в водоохранной зоне реки Уча. Здесь происходит катастрофа — нарушение экологического и водного законодательства РФ, в частности:
- порча земли — засыпка водоохранной зоны реки (и даже русла реки) строительным и бытовым мусором.
- загрязнение вод — в реку стекают ручьями неочищенные канализационные стоки свх. Останкино из-за неработоспособного коллектора.
Другие ссылки по теме:
видео 2015 года
Жители Дмитровского района «воюют» против свалки на берегу местной речки
видео 2019 года
СВХ Останкино, Дмитровский р-н МО
видео 2022 года
В Совхозе Останкино снова закатывают мусор!
Некоторые полезные цитаты из ОБНОВЛЁННОЙ статьи 65 «Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы» Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023): источник
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
- до десяти километров — в размере пятидесяти метров;
- от десяти до пятидесяти километров — в размере ста метров; (выделено — применимо к реке Уча)
- от пятидесяти километров и более — в размере двухсот метров.
11. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса. (выделено — применимо к реке Уча)
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод в целях повышения почвенного плодородия;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов, а также загрязнение территории загрязняющими веществами, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены;
…..
7) сброс сточных, в том числе дренажных, вод;
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. далее см. https://sudact.ru/law/vodnyi-kodeks/glava-6/statia-65/
17. В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются:
1) распашка земель;
2) размещение отвалов размываемых грунтов;
3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.
правильные координаты:
56.056740, 37.415427
ДОБРОДЕЛ https://dobrodel.mosreg.ru/claims/8930805
Сообщение № 9060136
Получен ответ 27.07.2023 года
Лес. Самовольное занятие лесного участка
Комитет лесного хозяйства Московской области (согласовано Комитет лесного хозяйства Московской области)
Пожалуйста, ознакомьтесь с ответом исполнителя : Уважаемый гражданин!
Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет), рассмотрев Ваше обращение от 19.07.2023 № 9060136 по вопросу возможного нарушения лесного законодательства вблизи КП Лазурный берег г.о. Мытищи Московской области, сообщает следующее.
Установлено, что участок, указанный в обращении, расположен в выделе 45 квартала 24 Марфинского участкового лесничества Дмитровского филиала ГКУ МО «Мособллес» (далее – Филиал).
Данный лесной участок предоставлен в пользование на основании договора аренды от 22.12.2008 № 50-0833-04-03-0313, деятельность ведется в соответствии с проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы.
Нарушений не выявлено.»
ЗАКРЫТО 17.07.2023 года
Ваше сообщение закрыто по причине:
Данный вопрос не может быть рассмотрен в рамках портала Добродел, так как указанная проблема не относится к полномочиям правительства Московской области (не в компетенции центральных исполнительных органов государственной власти/исполнительных органов государственной власти Московской области).
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА САЙТА:
1-й комментарий — по поводу закрытия сообщения № 8930805 ДОБРОДЕЛ https://dobrodel.mosreg.ru/claims/8930805
- данный «случай» — нарушения статьи №6 ВОДНОГО КОДЕКСА РФ, а конкретно:
- п.1 ст.6 ВК РФ — «1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.»
- п.2 ст.6 ВК РФ — «2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.» и
- п.6 ст.6 ВК РФ — «6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.»
- п.8 ст.6 ВК РФ — «8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.»
2-й комментарий по поводу «некомпетентности» органов госвласти МО https://dobrodel.mosreg.ru/claims/8930805:
-
согласно ВК РФ Статья 7. «1. Участниками водных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, физические лица, юридические лица. 2. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в водных отношениях выступают соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.»
По простому, по русски: орган власти посчитал себя некомпетентным (достаточно скромная оценка для структуры «несталеваров» — «невысотников», а чиновников, обеспеченных в этой жизни налогами с граждан и предприятий России). По сути — это отказ от исполнения своих прямых обязанностей, записанных в Федеральных законах страны, в частности в ВК РФ…
3-й комментарий по поводу перевода системой ответа от лесников:
- это чистое «замыливание» вопроса — формальная ОТПИСКА и нерешение вопроса гражданина России! В данном вопросе главенствуют водные отношения для водных объектов общего пользования, регулируемые Водным кодексом РФ !!!
07.07.2023
Состояние воды в реке Уча в районе Аксаково и Марфино… источник: https://vk.com/wall-212943288_2040
- возможно это последствия эко-катастрофы на притоке р. Уча — подробнее о массовой гибели рыбы в реке Раздериха — https://ecoucha.ru/dejstviya/reka-razderiha-2023/#time_06.07.2023
Сообщение № 8930805 ДОБРОДЕЛ https://dobrodel.mosreg.ru/claims/8930805
В работе
Природа, Экология.Предоставление водных объектов в пользование
Московская область, городской округ Мытищи, территориальное управление Федоскино
Обнаружены нововозведенные ЗАБОРЫ в Водоохранной зоне на побережье Пестовского воохранилища. Нарушен ВК РФ Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы. Общественность (я предсталяю актив с. Марфино) требует повлиять на захватчика, забор демонтировать. Также в числе нарушений — недалеко от этого места по направлению к каналу возводится постройка, видимо, все того же самоуправа.
29.06.2023 в 12:09 — весьма оперативный ответ Заместитель Главы Администрации городского округа Мытищи:
Предложено решение
Администрация городского округа Мытищи (согласовано Министерство экологии и природопользования Московской области)
Пожалуйста, ознакомьтесь с ответом исполнителя : Уважаемый гражданин!
Администрацией городского округа Мытищи (далее Администрация) в пределах компетенции рассмотрела Ваше обращение по вопросу незаконного ограничения доступа к водному объекту — Пестовское водохранилище, и сообщает.
Сотрудниками МКУ «Управление экологии» г.о. Мытищи осуществлено выездное мероприятие, с целью установления фактов указанных в обращении.
В результате осмотра береговой полосы Клязьминского водохранилища, на границе земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030509:36 , зафиксирован забор до уреза воды в месте с географическими координатами 56.069197, 37.672982, препятствующий свободному доступу к водному объекту, что является нарушением ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Ваше обращение перенаправлено в Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Московской и Смоленской областям для рассмотрения и принятия мер в рамках имеющихся полномочий. О результатах рассмотрения Вы будете проинформированы на адрес электронной почты в установленный законодательством срок.
Благодарим за Вашу активную гражданскую позицию и участие в жизни городского округа!
Приложение на 2 л. в 1 экз.
ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ: ВСЕ притоки и ручьи, впадающие в реку УЧА от створа у деревни Сухарево до впадения в Пяловское водохранилище имеют статус «Источника питьевого водоснабжения г.Москвы» и являются реками-притоками «Первой категории водопользования».
(смотри документы ниже. Основание — СП 2.1.4.2625-10 и письмо Управления Роспотребнадзора по МО)
Перечень организаций, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду на территории городского округа Мытищи МО.
Генпрокурор Игорь Краснов предлагает наказывать продажных экспертов-экологов
Давно пора. Различных оценщиков экологического ущерба в стране развелось немало. Многих нанимают сами виновники, чтобы те посчитали в их пользу. И странно, что раньше государство не пыталось исправить этот, мягко говоря, казус.
В словах Краснова есть конкретика. Он считает, что начинать нужно с процедуры переаттестации экспертных организаций, осуществляющих расчет ущерба окружающей среде, внести данные о них в единый госреестр. Также нужно установить, какие будут наказания в случае фальсификации данных об оценке. Всё это верно, но как в такой ситуации быть с естественной конкуренцией на рынке? Один и тот же объект или эпизод могут оценить сразу несколько организаций. Одна по заказу, остальные — чтобы якобы обнаружить нарушения. А затем на основании своих данных вести долгие разбирательства. Риск появления такого бардака тоже нужно продумать — например, введя запрет на двойную экспертизу без разрешения регулятора. https://vk.com/wall-174953084_8365
ПРИМЕЧАНИЯ: