ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ – очистные сооружения

В Администрацию Президента РФ
Председателю Правительства РФ
Главе г.о. Мытищи МО
Главе г.о. ЛобняМО
ОЭКР
Всемирная система объединённых компьютерных сетей

 Исх. № 01-11/11/2020
от 11 ноября 2020 г.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
от граждан РФ, жителей Московской области.

В начале 2020 года усилиями жителей городских округов Лобня и Мытищи создана группа «Экология реки Уча», цель которой исследование и постоянный мониторинг экологического состояния в зоне верхнего бассейна реки Уча и прилегающих к ней населенных пунктов.

Создана и постоянно обновляется “Карта экологических нарушений в бассейне реки Уча“.

Краткие выводы Группы по результатам работы:

  1. Основными источниками загрязнения реки Уча и её основных притоков являются:

1.1. Очистные сооружения (см. Приложение 1).

1.2. Производственные и торговые предприятия, жилые коммерческие посёлки, расположенные в водоохранной зоне верхнего бассейна реки Уча и производящие сброс недостаточно очищенных отходов (см. Приложение 1).

  1. Считаем действия местных органов власти Подмосковья неэффективными. Не исключаем, что отдельные государственные органы Московской области действуют главным образом в угоду коммерческим структурам и лишь в малой степени обеспечивают конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду.

Призываем к принятию немедленных организационных и практических мер федеральными, областными и городскими органами власти, с привлечением заинтересованных коммерческих организаций в организации и финансировании мероприятий/работ по:

– капитальной реконструкции всех очистных сооружений в зоне верхнего бассейна реки Уча и её притоках с многократным увеличением их мощности и качества очистки;

– обязательному дооборудованию всех очистных сооружений системами онлайн контроля за качеством очищенных сбросов в окружающую среду;

– реализации и исполнения всех необходимых мероприятий (включая проектирование и строительство) по обеспечению централизованным канализированием как новых коммерческих объектов строительства, так и всех посёлков и деревень, находящихся в непосредственной близости от водных объектов;

– организации и реализации работ по санитарной очистке водоёмов;

– ужесточение экологического законодательства, в том числе в области зон санитарной охраны (ЗСО), касающихся как поверхностных, так и подземных источников воды.

Отметим отдельно: намечены попытки административных органов включить реку Уча и её притоки Раздериха, Саморядовка и др. в Програму «Реабилитация малых рек Подмосковья»https://ecoucha.ru/rassledovanie/dialog-s-vlastyu/

Считаем, что этому событию обязательно должны предшествовать выполнение работ по ликвидации проблем с незаконными водовыпусками и санитарная очистка водных объектов.

Ответ просим предоставить на электронный адрес: dmlyakin@mail.ru

Приложения: Приложение №1 на 2-х страницах.

Головина О. (дер. Сухарево), тел.: +7 (926) 092-92-17

__________________

Каширцева В. (село Марфино), тел.: +7 (903) 683-49-85

__________________

Лякин Д. (пос. Луговая), тел.: +7 (903) 741-79-54

__________________

Приложение №1
к исх. № 01-11/11/2020
от 11 ноября 2020 г.

  1. Перечень очистных сооружений в бассейне реки Уча, требующих скорейшей реконструкции:
  • ОСК «Депо». Удовлетворительное состояние сбросов в окружающую среду. По устной информации от сострудников Министерства ЖКХ МО, сооружения практически не работают – производится лишь перекачка отходов в сети г. Долгопрудный и в ОСК «Научный городок». Требуется реконструкция для полноценной работы ОСК.
  • ОСК «Научный городок». Неудовлетворительное состояние очистных сооружений – производился и фиксировался сброс в 2017 и 2020г.г. недоочищенных стоков и как следствие: многочисленные факты мора рыбы в реке Раздериха. Объёмы очистки данных сооружений увеличены за счёт перекачки объёмов из ОСК «Депо».
  • ОСК «Сухарево». Многочисленные жалобы на неудовлетворительную работоспособность очистных сооружений;
  • ОСК «Озерецкое». Многолетнее складирование отходов и строительного мусора в истоке р.Уча.
  1. Перечень предприятий и посёлков в бассейне реки Уча, требующих обеспечением централизованной канализированием:
  • ЖК «Экодолье-Шолохово», ЖК «Шолохово», ТЦ «Леруа Мерлен» – Шолохово, ТЦ «Лента» – Шолохово, Логистический Центр – Троице-Сельцо, ООО «Регнум Агро Плюс» – Сухарево, ЖК «Федоскино-Парк», ЖК «Зелёный Мыс» – Сухарево, ЖК «Пестово» – Сухарево», «Артурс Village & SPA Hotel» и другие предприятия и жилые комплексы на р. Уча и её притоках.

  1. Перечень лишь некоторых писем/ответов административных органов на требования жителей/налогоплательщиков по аналогичным вопросам, ответы на которые не получены, или решения не исполняются:
  • 1. Письмо в адрес главы г.о. Лобня о действиях Администрации в связи с аварией на очистных сооружениях “Научный городок” весной 2020 года, ответ на которое не получен;
  • 2. Ответ Администрации г.Мытищи на требование о реконструкции очистных сооружений Сухарево и строительство напорного коллектора, из которого следует, что уже более двух лет тому назад, якобы, запланировано проведение необходимых работ.

Примечание к п.3.2: многолетние обещания местных властей о возведении централизованной канализационной сети, включая напорный коллектор «Шолохово-Сухарево» не реализовываются! Сроки – не неизвестны и обнародованы! Ответ Мытищинского Водоканала об ориентировочном сроке проведения работ по реконструкции очистных в Сухарево (2023-2025гг.) считаем необоснованным и не учитывающим реальную экологическую обстановку в районе!

При всём при этом, один за другим принимаются в эксплуатацию крупные торговые, складские и жилые комплексы без выполнения Технических условий!!!

Дополнительная информация размещена и обновляется на сайте https://ecoucha.ru/

Ответы на письмо

Ответ Администрации Президента – переправлено в МО 1
Ответ Администрации Губернатора МО 2
Ответ Правительства РФ – переправлено в МО 3
Заместитель председателя правительства Московской области Дмитрий Куракин (справа) © Пресс-служба Басманного суда/ТАСС

 

ОТВЕТЫ на письмо (в формате PDF)

Краткий предварительный комментарий Автора сайта к письму-ответу МЖКХ МО:

Возможно, составители письма не намеренно ввели такие иностранные слова в наш родной и могучий русский язык, как “субвенции” (касается расчистки рек) и “субсидии” (касается восстановления и реабилитации рек) – будем надеяться, что не хотят запутать простых русских “неюристов”))

Посему несколько цитат из более понятного мне документа О порядке реабилитации рек в Московской области“:

“…мероприятиям по экологической реабилитации водных объектов обязательно должны предшествовать работы по ликвидации всех источников загрязнения этих водных объектов. В противном случае субсидии не выделяются.

В соответствии с положениями части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ к вопросам местного значения городских округов отнесено, в том числе: организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа

создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа; осуществление в пределах, установленных водным законодательством Российской Федерации, полномочий собственника водных объектов, установление правил использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья; участие в организации деятельности по сбору и утилизации твердых коммунальных отходов.

  В рамках указанных полномочий администрация соответствующего городского округа может осуществлять работы по расчистке указанного пруда от водной растительности, бытового мусора, иловых отложений, а так же по благоустройству прилегающей территории за счет собственных средств.

Письмо будем анализировать. Но сразу моё личное мнение: не всё ясно мне лично с мудрёным законодательством РФ, особенно с правами собственности…

Уж не говорю о продолжении этим Министерством рассмотрения вопроса очистки и реабилитации реки “только на территории городского округа Мытищи”. На мой взгляд это не просто не правильно, но и вредно для экологии реки делить её административно. Иными словами, организовывать работы без участия лобненских и других властей нельзя, надо –  НА ВСЁМ ПРОТЯЖЕНИИ ВОДНОГО ОБЪЕКТА!!! 

В надежде, что не придём повсеместно к ситуации с “Сириусом”… 

ПРИМЕЧАНИЯ:

  1. При всём уважении к тов. Аристархову, ответ - ЦИФРОВОЙ. Как раз в письме, как мне видится, отмечается, что область НЕ РЕШАЕТ эти вопросы многие годы... - прим. Авт.сайта
  2. Ещё один ЦИФРОВОЙ ответ. С каких пор модернизацией очистных и прокладкой коллекторов занимается Минэкологии МО??? - прим. Авт.сайта
  3. Незаменимому министру экологии, наверняка, опять перенаправят... опять ему строить коллекторы... - прим. Авт.сайта

У этой записи 5 комментариев

  1. Получен ответ на “ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ” от Администрации Президента. Письмо перенаправлено в Правительство Московской области.

  2. Получен ответ на “ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ” от Администрации Губернатора Московской области. Письмо перенаправлено в Минэкологии МО…

  3. Получен ответ на “ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ” от Правительства РФ. Письмо перенаправлено в Правительство Московской области. Интересно – куда дальше? Неужели… https://youtu.be/PWMi8bn10PQ

  4. Получен ответ на “ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ” от зам.министра Министерства ЖКХ Московской области…

  5. Получен ответ на “ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ” от нач.управления Министерства ЖКХ Московской области…

Добавить комментарий