О зелёных насаждениях подмосковного города Лобня

О зелёных насаждениях подмосковного города Лобня

Многолетний сбор информации об автомобильной трассе для молодого подмосковного города Лобня, которая призвана решить многие транспортные проблемы, а так же занявшись в начале 2020 года экологией, сподобило меня обратить внимание на состояние «зелёных лёгких города» – лесов и парков. Или по-иному – озеленённых территорий.

Привожу только официальные данные из Генерального плана г.Лобни (не от какого-то там блогера) – ГУП МО «НииПИ градостроительства».

Итак, сначала важное:

  1. В городе Лобня имеется существенный дефицит озеленённых территорий общего пользования

Для городского округа Лобня с современной численностью населения 84,225 тыс. человек, относящегося к городской устойчивой системе расселения, норматив озеленения составляет 13,72 кв. м/чел. (таблица № 10 Нормативов).

В соответствии с нормативами площадь озеленённых территорий общего пользования на существующее положение должна составлять не менее 115,6 га.

Разница между фактической обеспеченностью и нормативной потребностью в озеленённых территорий общего пользования (парков, скверов, садов, бульваров) составляет на существующее положение 82,2 га (дефицит). (стр.84 МАТЕРИАЛОВ ПО ОБОСНОВАНИЮ ПРОЕКТА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА, ТОМ II «ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ» – далее буду указывать в качестве ссылки только страницу данного документа – кстати – одного из основных законов города).

Несложно подсчитать, что если – должно быть 115,6 га, дефицит – 82,2 га, значит имеется всего 33,4 га или менее 30% от нормативов… Вот как оказывается…))

Привожу следующие две страницы этого документа – 85 и 86 – там много интересной информации.

К примеру – о планируемой численности населения в самые ближайшие годы, но главное для меня – запланировано ли руководством города Лобня существенное уменьшение дефицита озеленённых территорий? Оказывается – нет

Продолжаю листать данный раздел Генплана Лобни. К началу), и на странице 58 обнаруживается интересная фраза.

На территории второго пояса ЗСО не допускается размещение объектов, обуславливающих опасность химического и микробного загрязнения почвы, грунтовых вод и воды источника водоснабжения: (и в том числе) – запрещена рубка леса главного пользования и реконструкции на территории шириной не менее 500 м от уреза воды. В этих пределах допускаются только рубки ухода и санитарные рубки леса.

Поясняю: Наша славная река Раздериха (приток реки Уча), имеет статус “Источника питьевого водоснабжения г.Москвы” и является рекой – притоком “Первой категории водопользования. Чуть иными словами (в терминах лучше разбираться, чем не понимать, о чём речь) Раздериха является основным водотоком в ЗСО Северной станции водоподготовки (Москвы)!

И в соответствии с СП 2.1.4.2625-10 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы» (далее – ЗСО), во второй пояс зоны санитарной охраны входит территория шириной по 500 м, прилегающая к обоим берегам рек Мещериха (Альба), Раздериха и Уча, являющихся основными водотоками в ЗСО Северной станции водоподготовки или их притоками первого порядка. (стр.57)

Это вам не хухры-мухры, или как говорил один герой — это вам не просто так, это – документ!))

Итак: к чему я подвожу мысль – для Жителей города, Администрации города, проектировщиков и строителей!

Транспортные проблемы в городе Лобня назрели не сегодня. И даже не вчера, а много-много лет тому назад на этапе «соединения» разных поселений (деревень, сёл, станционного посёлка). Для СВОЕВРЕМЕННОГО и грамотного (гармоничного) решения проблем в обществе издревле существует правило составления согласованных Генеральных планов городов (поселений), где грамотные специалисты (проектировщики, архитекторы, экономисты, экологи) предлагают, жители согласовывают и Администрация принимает взвешенные, гармоничные решения, направленные на благо жителей города, включая его экономическую, духовную, нравственную, экологическую и иные составляющие.

В данном и конкретном случае, почти стотысячный город задыхается без ранее продуманных транспортных дорог, развязок, въездов и выездов. При этом в городе имеется очень существенный дефицит парков, скверов, садов, бульваров (повторюсь: это не я сказал. Дефицит – разница между фактической обеспеченностью и нормативной потребностью города в озеленённых территорий общего пользования).

Принимать такие проектные решения, когда для блага чего то одного или другого (транспортная проблема, экономика города) разрушаются иные блага для его жителей (полноценный отдых, рекреация, естественный животный мир, защитные лесные зоны, природный водный объект), которые к тому же не только не являются в городе Лобня избыточными, а сильно дефицитны, считаю не продуманным решением (это очень мягко говоря), а точнее – преступлением (возможно чуть жестковато).

 * * * * *

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: на странице ЗАКОНЫ добавлены материалы из Водного и Лесного Кодексов РФ, связанные с законодательно установленными правилами вырубки лесов и капитальным строительством в лесах, включая защитные леса в водоохранных зонах… https://ecoucha.ru/glavnaya/zakonodatelstvo/#sol

Лишь моё личное мнение о тенденциях последних лет в природном и ином законодательстве:

  • Федеральные законы, принятые в последние годы, говорят не просто о наплевательском отношении власти к экологии страны (лесов, земель и водных объектов), а раскрывают в полной мере хищническую суть капиталистической потребительской системы временщиков… добыча народных богатств и их вывоз…
  • Приняв решение = согласившись с другими (региональными и федеральными) органами власти = разместив линейный объект (автодорогу “Северный обход Лобни”) в лесах городского округа (в зелёной зоне городского округа) – тем самым – не защитив интересы лобненцев, руководство округа, по факту –  лишило граждан и жителей округа своей законной возможности в улучшении ПРАВ НА БЛАГОПРИЯТНУЮ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (среду обитания) в городском округе, несмотря на то, что в г.о. Лобня зелёные насаждения являются ДЕФИЦИТНЫМИ…
Лоси в Лобне
А ведь лоси в Лобне сообразительные водятся. Точнее – водились…

При всём этом, показательное БЕЗДЕЙСТВИЕ и ПОКАЗУШНЫЕ эко-мероприятия административных органов городского округа Лобня совсем не идут в направлении ликвидации дефицита зелёных насаждений в городе, ни с другими проблемами, обязательными к выполнению в соответствии с Генеральным планом Лобни.
Цитата из “Основные экологические проблемы…” Генплана Лобни – https://лобня.рф/htmldoc/generalnyy-plan/genplan_280417_m-tomII.pdf (стр. 95-96-97):

7. Исключение размещения жилой застройки и объектов образования и здравоохранения в зонах сверхнормативного авиационного шума.

9. Организация зон санитарной охраны всех сохраняемых и планируемых к размещению водозаборных узлов, независимо от форм собственности и принадлежности, состоящих из 3-х поясов: зоны строгого режима и двух зон ограничения, режим использования которых определен СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

11. Соблюдение режима водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации. Наиболее рациональным и безопасным видом деятельности в пределах водоохранных зон водных объектов является их благоустройство и озеленение, использование под рекреационные цели. При прочих видах использования территории водоохранных зон должны оборудоваться системами перехвата и очистки стоков до установленных нормативов.

12. Развитие системы централизованного водоотведения в городском округе, строительство очистных сооружений поверхностного стока, реконструкция с увеличением мощности очистных сооружений бытового стока.

14. Предусмотренное проектом формирование системы зелёных насаждений общего пользования поможет существенно оптимизировать городскую обстановку по условиям шума и загазованности и сформировать ландшафтный облик г. Лобни, отвечающий эстетическим и санитарно-гигиеническим требованиям. 

Из истории долгого проектирования объезной дороги Лобни…

«Южный обход» Лобни» – https://ru-sherwood.livejournal.com/379.html

В 2006 году по поручению “Мосавтодора” проектный институт ОАО «Гипротрасмост» приступил к разработке «Обоснования инвестиций на строительство автодорожного путепровода через железнодорожные пути станции Лобня в Московскую область». В качестве одного из вариантов разрабатывался проект строительства «южного обхода» между станцией «Шереметьевская» и микрорайоном «Южный» города Лобни. 

На обращение жителя г. Лобня к Депутату Государственной Думы Баскеву А.Г из Администрации города Лобня 30 августа 2006 года был дан ответ № 37-А-300 за подписью начальника отдела градостроительства, Главного архитектора г. Лобни Кустова В.А.:

“Институтом ОАО “Гипротрансмост” в рамках разработки обоснования инвестиций строительства путепровода через основной ход Савеловской железной дороги рассматриваются несколько вариантов прохождения трассы. Вариант прохождения объездной автодороги по южной границе города Лобня отклонен на этапе согласований”.

Жители микрорайона Южный выразили протест против строительства обходной автодороги в непосредственной близости от жилых домов. «Южный обход» ухудшит экологическую обстановку и условия проживания в микрорайоне.

По словам представителя администрации, существующий автомобильный переезд через Савеловскую железную дорогу в районе Кийово хотят закрыть. Причина этого в том, что автодорогу в месте этого переезда нельзя расширить до четырех полос (предположительно, потому что этому препятствует расположенный вблизи дороги частный сектор).

В данный момент строится «северный обход» в районе Луговой. В соответствии с градостроительными требованиями, город должен иметь как минимум 2 въезда.

Администрацию и проектировщиков не смущает противоречие проекта законодательству, нарушение прав и ухудшение условий жителей Лобни. По традиции считается, что «городу нужно развиваться» любой ценой.

«Ну и что, что проект противоречит СНиПам, в Лобне на улице Ленина дома стоят на расстоянии 20 метров от 4-х полосной дороги – и ничего, живут люди».

Проявления  УРБОЦИДА (кто не знает – легко найдёте, хотя бы здесь):

  • осуществление варварской застройки городов в интересах извлечения сверхприбыли за счёт благополучия жителей;
  • уничтожение исторического облика городов и их исторических памятников;
  • уничтожение и перегрузка экосистемы городов.

К чему ведёт УРБОЦИД:

  • возникает перенаселенность;
  • отсутствие инфраструктуры;
  • отсутствие рабочих мест;
  • возникает тотальная деэстетизация городской среды;
  • невыносимые психологические условия;
  • транспортные проблемы в виде “пробок”;
  • экологичность и ландшафтность городов сменяется высотными “каменными джунглями” и т.д…

Что является основой политики УРБОЦИДА:

  • масштабный сговор строительной мафии и коррумпированных государственных властей;
  • тотальное управление населением городов…

Константин Паустовский. ПОВЕСТЬ О ЛЕСАХ.

ПОВЕСТЬ О ЛЕСАХ. Короткое научное сообщение (цитата)

В тех местах, где уничтожены леса, земля заболевает бесплодием и сухими язвами оврагов. Нет ничего безотраднее, чем зрелище пересыхающих грязных рек, порубок, гарей, всех этих пустошей, вызванных к жизни невежеством, нерадивостью и жадностью человека – теми его отталкивающими качествами, привитыми старым обществом, с которыми мы жестоко боремся и успешно их преодолеваем. 1

Короткое научное сообщение

Источник: http://paustovskiy-lit.ru/paustovskiy/text/povest-o-lesah/lesa_19.htm

…- А что такое этот ваш “бьюик”? – сердито спросил Петр Максимович.

Шофер усмехнулся:

– Такая марка.

– Все эти марки одинаковы, – проворчал профессор. – Отравляют воздух. И портят людям нервы.

Шофер живо обернулся. Машина стояла перед закрытым светофором.

– Против этого я не возражаю, – сказал шофер. – Я сам любитель свежего воздуха. У меня на родине, в Калужской области, места привольные. Только так рассуждать, как вы, не совсем, по-моему, правильно.

– Это почему же?

– А потому, что если вы пожелаете, то я вас через два часа в эти места доставлю на своей машине. Съедем с шоссе, поставим машину под березу, вы дверцу откроете и – пожалуйста! – собирайте землянику под самыми колесами. Удобство! А поездом будете семь часов ехать. Да еще с пересадкой.

Профессор издал звук, похожий на легкий смешок, но промолчал. Шофер, не дождавшись ответа, с места рванул машину под открытый светофор. Презрительно прищурившись, он домчал ее до Кремля. Там он ловко остановил машину почти с полного хода, зашуршав новыми шинами.

Пока профессор находился в Кремле, шофер успокоился и даже вздремнул. А сейчас он, сидя в машине, смотрел, так же как и профессор, на сероватую мглу, что опускалась к вечеру на город, на вереницы белых огней, на речные трамваи, подгонявшие к гранитным берегам гладкие волны, на далекую зелень Ленинских гор и разноцветные фонари троллейбусов, проносившихся по длинному мосту. Окна в машине были опущены, и постепенно в нее начал проникать запах зацветающих лип.

– Хорошо! – вздохнул шофер.

Ему захотелось, чтобы профессор постоял на набережной подольше. Но профессор взглянул на часы, торопливо сел в машину и приказал ехать в театральную студию.

В студию так в студию! Шоферу это было безразлично. Но все-таки странно: какое отношение мог иметь этот ученый старик к театру.

Когда машина въехала во двор студии, навстречу ей бросилась девушка в разлетающемся от ветра платье. Волосы ее отливали медью. Она открыла дверцу, помогла профессору выйти, и они расцеловались.

Шофер поглядел им вслед, сдвинул на глаза кепку, почесал затылок, тихонько пропел: “Когда б имел златые горы и реки, полные вина, все отдал бы за эти взоры, за эти милые глаза…” Только после этого он неохотно выехал со двора.

– Ну, как в Кремле? – взволнованно спросила Анфиса.

– Превосходно! В общем, вашему Коле хватит работы на всю жизнь.

Анфиса засмеялась.

– Вы рады?

– Какое там рад! – ответил Петр Максимович. – Я не рад – я счастлив.

В вестибюле студии Петра Максимовича ждал режиссер – высокий, седой, с учтивыми движениями. Он провел Петра Максимовича к себе в кабинет, усадил за круглый стол, где стояли вазы с пирожными и мандаринами, и попросил подать чай.

– Я чрезвычайно рад такому счастливому случаю, – сказал режиссер. – От одной из наших учениц я узнал, что вы в Москве по важным делам, но все же осмелился вас побеспокоить.

– Какое же беспокойство! – возразил Петр Максимович. – Одно удовольствие. Я без молодежи жить, знаете, совсем не могу.

– Да? – спросил режиссер и сделал восхищенные глаза. – Это замечательно! Я побаивался, что вас удивит наша просьба. Слыханное ли дело: известный лесовод, крупнейший знаток этого дела в нашей стране… – Петр Максимович заерзал на кресле. – Простите, но я говорю совершенно откровенно… ученый большого плана приезжает к нам, чтобы побеседовать с театральной молодежью о лесных делах. Я не знаю, сообщили ли вам, что мы работаем над чеховским “Дядей Ваней”?

Петр Максимович кивнул.

– Образ доктора Астрова, с его любовью к лесу, с его идеей облагораживающего влияния леса на психику человека, требует знакомства актеров, занятых в этом спектакле, со всем комплексом лесоводческих вопросов. Таков наш метод воспитания актеров.

В это время Тата Базилевич внесла на подносе два стакана чаю. Петр Максимович взглянул на нее и удивился: что за глаза у этой девушки! Они были полны такого заразительного веселья, что Петр Максимович заулыбался. Легкое его раздражение на высокопарного режиссера сразу прошло. Тата, поставив поднос, слегка поклонилась, покраснела и выскользнула из кабинета.

– У меня прекрасная молодежь, – сказал режиссер таким тоном, будто все эти юноши и девушки были в некоторой мере его собственностью.

– Вижу, вижу, – пробормотал Петр Максимович. – Радуюсь.

Петр Максимович с наслаждением выпил стакан чаю.

Из открытого окна в разгоряченное его лицо подувал вечерний ласковый ветерок. Да, жизнь, в общем, хороша! Это бесспорно.

Петра Максимовича провели в длинный сумрачный зал. Он поднялся на сцену. Студийцы дружно встали. Петр Максимович замахал на них руками, подошел к краю сцены и начал говорить.

– Прежде всего, – сказал он, – я бы хотел познакомиться с тем юношей, который будет играть доктора Астрова.

Во втором ряду встал смущенный молодой человек.

– Вы бывали в наших лесах? – спросил его Петр Максимович.

– Да, – ответил юноша; звали его Женей Горбачевым. – Но, конечно, мало.

– Так вот, – сказал Петр Максимович, – я могу вам помочь, чтобы вы провели хотя два месяца в настоящем заповедном лесу.

Юноша вспыхнул, заулыбался.

– А как же мы? – испуганным шепотом, но так, что было слышно во всем зале, спросила Тата.

– Я думаю, что вам всем было бы полезно провести некоторое время в этих лесах. Но об этом мы поговорим потом. Пока же я только могу сказать, что тот юноша, который будет играть доктора Астрова, должен быть его достойным потомком. Он должен любить леса и хорошо понимать их значение в нашей жизни. Поэтому я собираюсь сказать вам и ему несколько слов о лесе, как о мощном хозяйственном, биологическом и эстетическом факторе. Начну с последнего…

Чехов устами доктора Астрова выразил одну из своих совершенно удивительных по меткости мыслей о том, что леса учат человека понимать прекрасное. В лесах с наибольшей выразительностью предстают перед нами величавая красота и могущество природы, усиленные некоторой дымкой таинственности. Это сообщает им особую прелесть. Помните пушкинское: “лесов таинственная сень”? Я не могу умолчать о том, что в глубине наших лесов создавались подлинные жемчужины нашей поэзии, хотя бы такие, как “Подруга дней моих суровых…” или “Роняет лес багряный свой убор…”. Извините, что цитирую только Пушкина: стихи позднейших поэтов с такой ясностью не удержались у меня в памяти.

Леса являются величайшим источником вдохновения и здоровья. Это исполинские лаборатории. Они вырабатывают кислород и улавливают ядовитые газы и пыль. Представьте себе, что на леса обрушился пыльный ураган. Уже в километре от опушки вы будете ощущать его лишь как потоки чистого и свежего ветра.

Каждый из вас, конечно, помнит воздух после грозы. Он душист, свеж, полон озона. Так вот, в лесах как бы бушует невидимая и неслышная вечная гроза и расточает по земле потоки озонированного воздуха.

Не знаю, слышали ли вы, что в больших городах в кубическом метре воздуха находится около сорока тысяч разных бактерий, а в лесах в каждом кубическом метре их всего двести – триста, а то и меньше. Там вы дышите воздухом, который в двести раз чище и здоровее воздуха городов. Он целебен, он удлиняет жизнь, он повышает нашу жизненную силу, и, наконец, он превращает механический, а подчас и затруднительный для нас процесс дыхания в наслаждение. Кто испытал это на себе, кто знает, как дышится в прогретых солнцем сосновых лесах, тот вспомнит, конечно, удивительное состояние как бы безотчетной радости и силы, охватывающее нас, как только мы попадаем в леса из душных городских домов.

Но главное не в этом. Лес — это самый верный наш помощник в борьбе за урожай. У меня мало времени, чтобы рассказать со всей полнотой о том, в какой огромной мере лес способствует повышению урожаев. Он хранит почвенную влагу, смягчает климат, останавливает сухие и жаркие ветры, преграждает своими зелеными плотинами путь сыпучим пескам – лазутчикам пустыни. Он является конденсатором влаги: росы, тумана, инея. Из лесных болот берут начало реки. И, наконец, грунтовые воды в лесах и вблизи лесов стоят гораздо выше, чем в безлесных областях.

Места, где уничтожен лес, подвергаются жестоким размывам от талых вод и дождей. Довольно тонкий, как вы, конечно, знаете, слой плодородной земли зачастую смывается начисто, и реки уносят его в море. А то, что пощадили дожди, потом развевается ветром. Иногда ураганы поднимают на воздух целые материки плодородной почвы и уносят ее за тысячи километров. Это так называемые пыльные, или черные, бури.

Невозможно перечислить все бедствия, какие несет истребление лесов. Если бы вы знали о них, то у вас, должно быть, не поднялась бы рука даже на то, чтобы сломать для букета ветку цветущей липы.

В тех местах, где уничтожены леса, земля заболевает бесплодием и сухими язвами оврагов. Нет ничего безотраднее, чем зрелище пересыхающих грязных рек, порубок, гарей, всех этих пустошей, вызванных к жизни невежеством, нерадивостью и жадностью человека – теми его отталкивающими качествами, привитыми старым обществом, с которыми мы жестоко боремся и успешно их преодолеваем.

Напомню вам пророческие слова о роли лесов, сказанные Энгельсом:

“Людям, которые в Месопотамии, Греции, в Малой Азии и в других местах выкорчевывали леса, чтобы добыть таким путем пахотную землю, и не снилось, что они этим положили начало нынешнему запустению этих стран, лишив их, вместе с лесами, центров скопления и сохранения влаги”.

…Сегодня я был в Кремле, – сказал, помолчав, Петр Максимович. – Там обсуждались работы по восстановлению лесов после войны. Во время войны у нас погибли леса на площади почти в двадцать миллионов гектаров. В одной только Белоруссии гитлеровцы сожгли, вырубили и обратили в пустыри пятьсот тысяч гектаров леса. В первую очередь фашисты уничтожили превосходные леса, созданные трудами человека, посадки лиственницы на Смоленщине и дубравы Украины. В Орловской области они вырубили все рощи, воспетые нашим Тургеневым.

Нам нужно сажать леса не только для восстановления природных сил земли, но и для нашего хозяйства. Нам нужно много древесины. В нашем народном хозяйстве существует не менее пяти тысяч способов ее применения.

Поэтому мы и работаем сейчас над разведением быстрорастущих лесов и над тем, чтобы ускорить рост и улучшить качество наших привычных деревьев: сосны, осины, тополя. Я уверен, что знаменитая проблема “преодоления времени”, иначе говоря – ускорения роста деревьев, в самом недалеком будущем будет решена нашими учеными.

Мы можем гордиться именами Докучаева, Тимирязева, Вильямса, именами талантливых лесничих – таких, как покойный Высоцкий, как женщина-лесовод Колосова, прошедшая тысячи километров по лесам, гарям и ветровалу, обследуя северные лесные массивы.

Это всё подвижники лесного дела, великие труженики во имя будущего, во имя идущих нам на смену поколений. Сознание, что вся твоя работа является подарком будущему, что ты сам не всегда увидишь ее плоды, не ослабляет их силы. Эти люди лишены тщеславия и потому могут быть названы истинными творцами.

Таков был доктор Астров. Таков был и сам Чехов. Когда он говорил, что мы увидим небо в алмазах, то, может быть, он думал о необыкновенном блеске звезд в чистейшем воздухе лесной страны. Кто знает!

Мы идем через времена стройки и напряженного труда к совершенной жизни. Думая об этом, я представляю себе человека, который, совершив путь через пески и гари, после изнурительного зноя, обветренный, сожженный солнцем, входит наконец в глубину торжественных и тихих лесов, и все его тело охватывает прохладой листвы. От бальзамических запахов лесных цветов, трав, хвои и коры исчезает усталость.

Великая сила жизни видна во всем: в колебании вершин, в пересвисте птиц, в мягком освещении. А к вечеру где-нибудь около лесных вод человек садится у костра, и рядом с ним садится тишина. Звезды, во сто крат более яркие, чем над пыльным пологом городов, загораются в небе.

При взгляде на них человек начинает понимать все величие мироздания, начинает понимать, что значит заслуженный отдых и душевный покой. Ночь поднимается над миром, полная свежих запахов, смутного света, росы, крика ночных птиц. А впереди сотни таких ночей, и рассветов, и дней, и вечеров, когда над Россией расстилается не то туман, не то дымок костров. Может быть, об этом и думал Чехов. Не знаю.

Позвольте мне закончить свое короткое сообщение старинной поговоркой, которая говорит, что каждый человек должен вырастить в своей жизни хотя бы одно дерево, иначе он – мертвец и сухое полено…

Аплодисменты не затихали очень долго, и долго еще раскрасневшиеся юноши и девушки не отпускали Петра Максимовича и просили, чтобы он рассказал еще что-нибудь о лесах. Если бы не Анфиса, то ему не скоро удалось бы уйти. Она взяла его под руку и увела в кабинет.

Источник: http://paustovskiy-lit.ru/paustovskiy/text/povest-o-lesah/lesa_19.htm

ПРИМЕЧАНИЯ:

  1. Подумалось - может Паустовского они не читали? Они, принимающие решения об уничтожении лесов... - прим. Авт.сайта

У этой записи один комментарий

  1. Добавил отрывок из “Повести о лесах” Константина Паустовского…

Добавить комментарий